우크라이나 군대가 승리하기 위해 해야 할 일

우리 강사들은 몰도바 국경 근처에서 우크라이나 방위군 부대를 훈련하고 있었습니다. 우리가 사격장에 도착했을 때, 우크라이나 부대는 이미 사격장에서 우리로부터 200m도 채 떨어지지 않은 열린 들판에 수류탄을 던진 뒤 땅에 떨어져 엄폐물 없이 수류탄이 폭발하는 것을 지켜보고 있었습니다. 그런 다음 이 군인들은 기관총 훈련을 진행하여 범위를 가로질러 왼쪽 사거리 둔턱에서 사격했습니다(백스톱이 아닌). 우리 교관들은 사격장 뒤에서 약 150미터 떨어진 곳에서 순차 훈련을 하고 있었는데, 총소리가 우리 머리 위에서 휘파람을 불고 있었습니다. 담당자에게 다가가자 그는 걱정하지 말라고 했습니다. 그는 Mariupol에서 살아남은 우크라이나 해병이었으며 범위는 NATO 표준에 부합했습니다. 우크라이나 군대의 용기와 활력은 의심의 여지가 없지만, 이 예는 우크라이나 군대의 훈련을 괴롭히는 문제, 즉 균일하고 일관된 훈련을 수행하는 방법에 대한 뿌리 깊은 이해 부족을 보여주는 작은 지표입니다.

지상군(육군), 국경수비대, 주방위군, 해군 보병(해병대), 특수작전부대, 영토방어군을 포함하여 우크라이나 군대의 모든 서비스에서 9개월간 훈련한 결과를 바탕으로 우리는 다음과 같은 사실을 관찰했습니다. 일련의 공통된 추세: 임무 명령 부족, 효과적인 훈련 및 연합군 작전; 임시 물류 및 유지 관리; 그리고 특수 작전 부대의 부적절한 사용. 이러한 추세는 우크라이나의 저항을 약화시켰으며 지속적인 공격의 성공을 방해할 수 있습니다.

우크라이나는 어떻게 공식을 자신들에게 유리하게 바꿀 수 있습니까? 그 대답은 여단 수준의 임무 지휘에 초점을 맞춘 통일된 제병 훈련이며, 이는 우크라이나군이 반복 가능한 30일간의 "훈련사 훈련" 프로그램을 통해 달성할 수 있는 것입니다. 이 교육은 우크라이나 주둔 우크라이나 퇴역군인과 함께 일하는 서구 계약 군사 교관에 의해 수행될 수 있습니다. 이 훈련을 통해 그들은 제병 작전을 수행하고 첨단 서방 군사 장비의 유입이 제공하는 이점을 활용할 수 있으며 희망적으로 우크라이나가 러시아의 인력 이점을 극복할 수 있게 될 것입니다.

임무지휘부족

우리의 경험에 따르면, 많은 부대와 참모에 걸쳐 우크라이나군은 개인적인 주도권을 장려하지 않고 상호 신뢰나 임무 지휘를 장려하지 않습니다. Michael Kofman과 Rob Lee가 최근 러시아 비상 팟캐스트에서 논의한 것처럼, 우크라이나 군대는 고위급에서 대부분의 의사 결정을 내리는 구소련의 사고방식을 가지고 있습니다. 여단급 및 그 이하의 군 지도자들 사이에서 우리는 후배 장교들이 실수를 두려워한다는 인상을 받았습니다. 현장 장교와의 훈련 세션에서 우리는 임무 실패나 잘못된 결정에 대한 처벌이 무엇인지 자주 질문받습니다. 또한 우리는 계획이나 운영의 각 단계에서 "누가 이 결정을 내릴 수 있습니까?"라는 질문을 반복적으로 받습니다. 그들은 미국 대대 전투 대장(진행 중인 대대 작전을 감독하는 참모 장교)이 대대장을 대신하여 결정을 내리거나 명령을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있다는 사실에 놀랐다.

훈련 중에 우리는 우크라이나군의 계획 과정에서 작전의 각 단계마다 별도의 명령이 필요하다는 사실을 반복적으로 관찰했습니다. 예를 들어, 방어에 있는 대대는 공격을 받아도 반격을 할 수 없습니다. 예상치 못한 기회를 활용하기 위해 미리 계획된 "반격 준비"와 같은 잠재적인 대기 임무가 없습니다. 그들은 명령을 기다려야 합니다. 물론 우크라이나군의 계획과정은 지역교리를 바탕으로 하며, 실제 전투에서는 지휘관에 따라 달라진다. 그러나 우리가 관찰한 바에 따르면 우크라이나 군 장교단 전체에 심각한 변화가 일어나고 있습니다. 젊은 장교들은 낡은 사고방식을 없애야 한다는 사실을 깨닫고 있지만 소련 교리와 중앙집권적 계획에 집착하는 나이 많은 장교들의 저항에 계속 직면하고 있습니다. Michael Kofman과 Rob Lee는 가장 최근에 이 나라를 연구 여행한 후 비슷한 관찰을 했습니다.